четверг, 31 декабря 2009 г.

С Новым Годом и Рождеством!

вторник, 15 декабря 2009 г.

Традиции

Люблю традиции наполненные смыслом. Они осуществляют связь времен, помогают нам осознать себя не только частью "сиюминутного" человечества, но и человечества исторического. Показывают, что вечные ценности действительно вечны.

У православных и службы, и церкви самые красивые (из того, что мне доводилось видеть) - и это хорошо. Знаю, критикуют золото и прочие украшения, но мне сразу приходит на ум сравнение: бедьненькие домики и квартирки, а церкви сияют позолотой, или богатые домины, а церквушки-развалюшки, с белыми стенами... Где сердце у человека, там, наверное, и его деньги лежат...

Однако, традиции, в которых я не вижу смысла, вызывают сильное недоумение. Вот, например, "О крови в храме" диакона Андрея Кураева. Бог-то знает, что мы не приносим животных в жертву во время службы, знает и что даже не помышляем об этом. А если мы слепо следуем такому правилу, мы по сути отказываемся от факта всеведения Бога. Я, честно говоря, не могу не представить себе горячо молящегося в храме человека, не обращающего ни на что земное внимание. Он случайно порезал себе палец обо что-то острое... Все, не важно, что он в жизни совершал и о чем он сейчас думает - перед нами ужасный грешник...

Еще вот посты. Мне, наверное, так "повезло", но много встречалось в жизни православных диабетиков, язвенников, людей с излишним весом и т.д. И некоторые диетологи вот считают что "стандартная" постная еда типа "мучное, соя и картошка" для многих (если не для всех) очень вредна, даже пока
они совсем еще здоровые. Я знаю, что если батюшке сказать типа "у меня язва была", наверное, разрешат какие-то послабления. Хотя, тоже не факт. В двух случаях знаю, что людям с очень серьезными проблемами, батюшки не разрешили диету, которую "доктор строго прописал". Если это так, неужели Богу угодно, чтобы люди в массах вредили своему здоровью? А, может быть, причинять вред себе (и физически, и психологически) и надеяться, что Бог все исправит, это как с крыши прыгать в известном месте Нового Завета? Психологический аналог - кто-то писал, что жениться верующим ни в коем случае нельзя по любви. Надо верить, и Бог поможет. А может, скорее, кто-нибудь с ума сойдет, или повесится, или начнет изменять?

Еще некоторые считают, что женщина почему-то обязана ходить в платке и в длинной юбке и, если замужняя, то рожать каждый год... Но довольно о печальном...

Не знаю. Сердце велит слушаться сердца, а разум, который привык играть по правилам, вечно сомневается. Слышала уже не раз, что нужно найти хорошего духовника, живущего неподалеку, у которого куча свободного времени, и у него все на свете спрашивать, но, пока что, такой вариант мне не доступен.


воскресенье, 13 декабря 2009 г.

Меч


Вот, натолкнулась в дебрях интернета на фрагмент церковного витража (не знаю где) и тотчас вспомнилась строчки из любимой песни Михаила Щербакова:



Но не спеши, гнушаясь ревом бычьим,
Тех предпочесть, кто меч в уста мне вложит
.










Это к тому, что мне твердят, что грех - это поступок против воли Божией, а если Бог прикажет кого-то убить, то убийство - это очень даже хорошо и никакой не грех. Многие святые убивали и сам Бог убивает каждый день сотнями... Мои возражения: Христос никого не убивал и даже не бил. По крайней мере Православная церковь, вроде бы никого конкретно на убийство никогда не благославляла. "Блаженны миротворцы" а не убийцы. Не все поступки святых, так же как и не все, написанное святыми, является примером для подражания и абсолютной истиной. Но, может, это я неправа?

суббота, 12 декабря 2009 г.

Язычники пригласили на чашечку яду...

Недавно я рассуждала (где-то в комментах) о том, что никто в здравом уме не предпочтет райское блаженство вечным мукам. После этого немного пообщалась с не-христианами, и выяснила вот что: по крайней мере те, с кем довелось обменяться мнениями, считают что наш мир в современном его состоянии - идеален. Со всеми его болезнями и горестями. Пусть будет так, говорят они, ныне и присно, и во веки веков. И вообще нет разницы между человеком и болезнетворным вирусом. Почему последний должен страдать от наших рук? У него есть все те же права на жизнь и его существование так же значимо (но на мой вопрос, пожертвуют ли они своей жизнью ради вируса, мне не ответили). Также встретилась с отрицанием свободной воли человека. Дескать, все решено ее величеством Судьбой. При этом они (почему-то) за гражданские свободы и не видят в том противоречия. И всеобщего, изначального морального закона нет, есть только местные общепринятые правила поведения... То есть налицо отказ от человеческого облика, своей свободной воли и любовь к страданиям...

Аргументация против Христианства типа "христиане совершают преступления, злятся, сходят с ума, отчаиваются и унывают также, как и мы, если не больше". И все-таки мне видится гораздо больше Надежды в жизни для тех, кто верит, что любим Богом, Тем, который за все в ответе, верит, что боль и смерть не вечны, и что в каждом человеке живет образ Божий. Аминь.

ЗЫ. Все-таки вечных мук никто не заслуживает, даже те, кто под сильным влиянием порочных духов (также как некоторые становятся чудовищами выпив лишнего) могут их как бы желать, поскольку образ Божий вытравить в себе никакими усилиями не получиться.

картинка Jan Brueghel the Younger. Paradise. c. 1620.

пятница, 4 декабря 2009 г.

Критика

Когда господина N. критикуют его единоверцы, он чувствует себя еретиком. Когда же его критикуют иноверцы (возможно, за то же самое), он чувствует себя мучеником.

вторник, 1 декабря 2009 г.

Заморозки и свобода слова

Во первых, на первое декабря нас порадовали настоящие заморозки. Смерть настурциям!

Я поняла, как люблю холода. Красные щеки, пар изо рта и хруст под ногами. Не зря мама говорила, что я зимой лучше выгляжу.


Во-вторых, для тех кто владеет английским: появилось новое сообщество, посвященное абсолютно свободным дискуссиям на религиозные, политические и социальные темы

Debating religion, politics, spirituality, and social controversies.

Show Off Your Big Brain
Absolute Liberty of Speech On Our Four Topics
Freedom from Childish Moderation
Elitist Scumbags Welcome
Educated People Highly Desired



VIA LICENTIA Is a Live Journal Community filling that special need- a need for a community that you can speak freely in on important and controversial issues, and which FOR ONCE doesn't have "moderated" membership at the top of the description, and a list of "DO NOT" Rules a mile long underneath.


Звучит интересно, но заработает только, если достаточно людей с разными точками зрения вступят в это сообщество (и если его не прикроют).
Зачем мне это надо? a) чтобы понять, как и почему взгляды других отличаются от моих; 2) научиться не обижаться на критику; 3) возможно, услышать от других ответы на волнующие меня вопросы.

среда, 25 ноября 2009 г.

Сны и обеды

Говорят, скоро научаться сны записывать. Просыпаешься, распечатываешь открытку - и на стену, типа "и я там был". Здорово. Последнее время снятся очень красивые странные грандиозные руины. Сегодня было что-то вроде имитации развалин майа, построенных в 1960 годы из светло-желтого песчанника по обоим бортам глубокой долины и заросшие всякими лианами. А недавно были очень странные огромные серые здания, комнаты и длиннющие лестницы, построенные давно исчезнувшей инопланетной цивилизацией (оставившей после себя призраков, которых мы почти что встретили на экскурсии - но тут будильник, зараза, зазвенел). Интересно бы было это "сфотографировать"!

Однажды в гостях у друзей с большим семейством в Москве мне очень понравилось, как они накрывают на стол и угощают: множество кушаний стоит посередине в горшках и на тарелках, хозяйка объясняет ингредиенты, если требуется - и в перед. Полный индивидуализм и никакого принуждения. Мы теперь все время так дома едим. Насколько приятнее традиционного "а нехотите ли салатика?" или "может вам еще рыбы?" Очень трудно сказать нет, особенно если хозяйка сама готовила. Или вот еще свекровь. Раньше она мне с горкой на тарелку наваливала свои макароны под сырным соусом из муки (из консервной банки) с печеной в микроволновке картошкой. Теперь мы готовим (=разогреваем в данном случае) вместе и такой фокус больше не проходит: еда оказывается на обеденном столе. Но она к ней не притронется сама, даже к тому, что перед ней специально стоит - пока я (стоя на задних лапках и виляя хвостиком) ее не "обслужу". Вот оно, клятое английское воспитание середины прошлого века...

пятница, 20 ноября 2009 г.

Трусость и благородство

Говорят, священника pr_daniil и регента застрелили прямо в церки. Конечно, убийцами руководил дьявол, но прежде всего приходит на ум: какая невероятная трусость с их стороны. Застрелить безоружного! Благородство от Бога, а "Ложь и зло, - погляди, Как их лица грубы, И всегда позади - Воронье и гробы!" (Высоцкий). Вечная память батюшке.

В связи со свойствами человеческих душ - натолкнулась на во это:
Не со Христом и тот, кто убегает от людей, кто скромен - не смиренен, а именно скромен, стеснителен, застенчив, боится обеспокоить других. Такие люди более всего причиняют беспокойство, не только тем, что накапливают проблемы и в конце концов приходится тратить намного больше сил на помочь застенчивым, но и тем, что совесть-то мучает окружающих: как не помогли, как не разглядели! А как разглядеть через броню страха и недоверия, да и неверия - а именно такова суть "застенчивости". (а про анализ фразы "Кто не с нами, тот против нас" мне там же очень понравилось)

ИМХО - застенчивость - это ТИМно, это не грех! Хотя один знакомый "Наполеон" именно так застенчивость и оценивал. Встает вопрос, действительно ли то что нами воспринимается по совести грехом, а что - благородством - универсально? Но совесть ведь от Бога?...

вторник, 27 октября 2009 г.

Любить или ненавидеть?

Честно говоря, порядком надоели споры православных уранопатриотов и ура-патриотов в ленте так называемых ЖЖ друзей. В своих крайних проявлениях, по-моему, и те и другие не правы. Да, положено христианам Бога любить превыше всего, а грех нельзя любить, но неужели все, что не Бог - это грех? Кто не любит творение, не любит и Творца. Кто не любит людей и все хорошее, что сотворено их руками (например, "светлую" часть национальной культуры) - тот тоже не любит Творца, поскольку Он и научил нас творчеству. С другой стороны, совершенно непонятно, почему христианин должен верно служить Отечеству, которое, например, гонит Христианство или творит другое какое зло. Необязательно, конечно, бросаться в открытую на штыки (что есть самоубийство), но хоть как-то противостоять такому государству, мне кажется, необходимо. Государство назовет такое поведение предательством, но в христианском понимании это не грех.

Я просто прихожу в ужас от того, что есть такие люди, считающие себя Православными патриотами, которые ненавидят скопом целые нации Божьих тварей (среди которых тоже полно Православных - но не в этом дело, поскольку даже врагов и то положено любить). Это еще хуже уранополитизма.

Короче, несмотря на то, что тварный мир искажен падением людей и некоторых ангелов, в нем еще видны проблески Божественной красоты, которые трудно не любить. Тут приходит в голову одна мысль. Мы знаем, что жизнь на Земле развивалась в ходе жестокой борьбы за выживание. Было ли это следствием грехопадения Люцифера? Если бы не было этого грехопадения, может быть вместо борьбы была бы взаимопомощь, симбиоз? Или тогда жизнь на Земле вообще не зародилась бы?

(Все больше убеждаюсь, что мироустройство по Даниилу Андрееву наиболее гуманное - у всех есть большой шанс спастить и при жизни и после смерти; Бог один, но путей к нему - бесчисленное множество и т.д.)

Просто такие наивные мыслишки. Буду отсутствовать здесь до следующего воскресения.

понедельник, 5 октября 2009 г.

Слезинка ребенка

...если все должны страдать, чтобы страданием купить вечную гармонию, то при чем тут
дети, скажи мне пожалуста? Совсем непонятно, для чего должны были страдать и
они, и зачем им покупать страданиями гармонию? Для чего они-то тоже попали в
материал и унавозили собою для кого-то будущую гармонию?...
Смотрим с мужем Карамазовых (сериал) и заодно перечитываю кусками. Книга забылась и как-то стало думаться, что этот отрывок о революциях, социалистичесих утопиях, всяческих жестоких попытках построить рай без Бога на Земле. А ведь этот крик души - вопрос ко христианству, ко Христу. А Христос молчит...

Может показаться жестоким сказать, что (как мне кажется) взрослые-то, на самом деле, страдают сильнее детей. Физическая составляющая страдания та же, но чем человек разумнее, духовнее, тем сильнее его душевные страдания, в том числе, от созерцания страданий невинных. Поэтому и страдания животных, вероятно, ( даже несмотря на вот это ), слабее страданий взрослых людей. Говорят, что интеллект обезъяны может быть развит человеком до уровня интеллекта ребенка, что все еще очень далеко до нормального совершеннолетнего человека. Когда-то читала в научном журнале, что, возможно, и у детей лет до трех или даже старше нет в полной мере того само-осознания, что присуще взрослым. Это, кстати, удар по сторонникам абортов, которые могут аргументировать убийство нерожденных младенцев тем, что те еще не личности. Так и маленькие дети, получается, тоже не совсем личности, чтож с того, разрешить родителям и их убивать??? Является ли оправданием страданий и убийства аргумент, что субъект не совсем понимает тяжести своих страданий или не имеет того страха смерти, что присущ нормальному взрослому человеку?

В общем, интересно, что и Федор Михайлович (замечательное фото по ссылке) мучился сомнениями. Мне кажется, в Карамазовых он одновременно и Иван, и Алеша и спорит сам с собой. О справедливости и милосердии, в том числе.

...И чем виноваты остальные слабые люди, что не могли вытерпеть
того, что могучие? Чем виновата слабая душа, что не в силах вместить столь
страшных даров? Да неужто же и впрямь приходил ты лишь к избранным и для
избранных? Но если так, то тут тайна и нам не понять ее...

...И какая же гармония, если
ад: я простить хочу и обнять хочу, я не хочу, чтобы страдали больше...

...Солидарность в
грехе между людьми я понимаю, понимаю солидарность и в возмездии, но не с
детками же солидарность в грехе, и если правда в самом деле в том, что и они
солидарны с отцами их во всех злодействах отцов, то уж конечно правда эта не
от мира сего и мне непонятна...
Ну и мне тоже не очень...
И дело не только в детях. Сколько средненьких сереньких обывателей, вовсе не злодеев, погибали и погибают каждый день, не задумываясь о Боге, поглощенные земной суетой? Что будет с ними? Неужели их взлеты и страдания напрасны? Неужели им лучше было и не рождаться на свет? Или вот, например, многие православные считают, что не-православные не могут спастись. Представте себе добрую тихую девочку лет пятнадцати где нибудь в маленькой бедной деревне в Бангладеше. Вот она умерла от голода или какой-нибудь болезни. У нее НИКОГДА НЕ БЫЛО НИКАКОГО шанса обратиться в Православие при жизни. Даже с современном мире, что уж говорить про триста лет назад. И что теперь? Получается, что ее существование (как и миллионов ей подобных) не имело никакого смысла.

Мне вчера подали интересную неожиданную для меня мысль: "Сочувствие у человека, конечно, по подобию Божиему. Однако и это можно исковеркать, как вот любовью называют похоть. Мало того - можно даже "духовной близостью" похоть назвать. И то, что испытывает человек, не доверяя Господу, к другим людям терпящим беды - далеко от сочувствия..." Что любовью разные вещи называют, это понятно, в других языках даже несколько разных слов "расшифровывают" это отношение. Согласна, что у безгрешных людей пребывающих с Богом должны быть (в дополнение к нашим) и другие чувства, непонятные нам, более совершенные и чистые. Но насчет сочувствия, сострадания, эмпатии - сомневаюсь. Получается вроде: вот, человек поверил как надо, и ему уже не жалко погибающих грешников... То есть жалко-то жалко, но с пониманием справедливости их наказания. То есть НЕ ЖАЛКО. А сочувствие Федора Михайловича - это все от маловерия. Может, вся эта жалость - просто от самолюбия: отождествляешься с жертвой, вот тебе и дурно. Но вот вспоминается старец Силуан Афонский, который, насколько я помню, и за пребывающих в аду молился, и о зазря убитой мухе и змее плакал...

вторник, 22 сентября 2009 г.

У меня есть hate list теперь...


[создать свой] [править] [обсудить]
В себе я тоже некоторые эти качества ненавижу...

суббота, 19 сентября 2009 г.

Огненное озеро

Сражаясь с ежедневной суетой, уже давно хотела записать несколько мыслей.
1. Жизнь после смерти. "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов - участь в озере, горящем огнем и серою; это - смерть вторая." Откровение, гл.21.
Вот мучает меня вопрос: все люди - грешники, и, в то же время, во всех присутствует образ Божий. Как говорится "где будем делать талию?" Хотя я никому, конечно, не хочу погибели, но еще представить, что единицы - несколько десятков человек оказались в конце концов совершенно неисправимыми злодеями, как-то возможно, ну а если имеются в виду миллионы? И каждый - образ (икона) Бога, созданный (зачем-то) по Его подобию...

И еще есть одно человеческое свойство - эмпатия - благодаря которому картина, нарисованная в Откровении, внушает отвращение. Не важно, тебя - или кого-то другого бросают в это озеро. Даже в своем грешном состоянии нормальный человек вряд ли может быть счастлив, наблюдая страдания другого. Можно предположить, что человек, очистившийся от греха, не может пребывать в состоянии своего абсолютного счастья, даже если только знает что кто-то страдает и что он, счастливчик, бессилен помочь. Некоторые (Том Райт, например) находят выход из ситуации, утверждая, что души грешников просто исчезнут навсегда. Бессмертие Бог, дескать, выдает только достойным, а остальных "с глаз долой - из сердца вон". Почему-то не могу в это поверить. И большинство живших и живущих на этой планете, тоже, насколько я понимаю, не верили. А заставить верить (да и молиться) "как нужно" ни кого-то, ни даже себя, наверное, невозможно. Вобщем, думаю, я пока просто не понимаю привиденный выше отрывок.

2. Молитва. Написала в одном посте ранее "Еще одна вещь мне очень понравилась: люди молятся друг за друга, прочитав посты. Такая замечательная бескорыстная помощь. А вот есть такие, кого это раздражает - О молитве. Удивительно".
Однако, продолжаю думать по этому поводу. Ну, что же, если я не помолюсь, или не достаточно сильно помолюсь за кого-то, Бог ему заподло зделает? Вроде "Вот тебе за это, гнида!" Нет, христианский Бог не будет так поступать, а вот злобное языческое божество может. Христианский Бог всегда делает все для спасения каждого, и единственное препятствие - свободная воля человека, которая может противостоять Богу. Если Бог посылает кому-то беды, это потому, что иначе человек чего-то не усвоит.

Некоторые утверждают, что мы просто закрыты от Божьей благодати нашими грехами, поэтому молитва других (особенно, более близких к Богу) за нас может нам помочь "подключиться к источнику". Но тогда Бог оказывается безличной, безсознательной Силой, просто каким-то полем. Это тоже не христианский Бог.

В одной из прочтанных книг летом (по-моему, это был "Старец Силуан" или что-то об Архим. Софронии) прочитала, как в молитве нужно учиться узнавать волю Господа. Очистить ум от своих измышлений и слушать. И первый ответ на поставленный вопрос, внезапно появившийся в голове, и будет воля Божия. Интересно, что перед этим читала Джейн Эйр (кстати, умная и добрая книжка), так вот она как раз так, насколько я помню, и поступала в трудных ситуациях. Все равно, по-моему, есть большой шанс, что услышанное может быть собственным измышлением - или даже нашептыванием дьявола. Не знаю. На вопрос, как можно радоваться спасению, когда знаешь, что кто-то погибает, увидела два лифта, минующих друг друга в темной шахте, один двигался вверх, другой вниз. Динамическая такая картинка. И никаких эмоций. На другой вопрос в полной тишине вдруг обратила внимание на стук часов. "Жди" вроде. А однажды ночью спросила, как можно любить Того, кого невозможно не только созерцать, но даже и представить себе. Увидела желтый свет близкой звезды (Солнца?), я в пустом пространстве, и как будто у меня в руках маленькое зеркальце, и я отражаю часть этого света назад, к звезде. И при этом вдруг оказываюсь пронизанной не только светом, но и каким-то совершенно удивительным теплом. И на этом, счастливая, заснула.

3. Заповеди. а) Возлюби Бога всем сердцем своим, и всем умом, и всею душею, и всей крепостию своей, и возлюби человека, как брата твоего;
б) Возлюби ближнего твоего, как самого себя;
Мне кажется, все это не то что отменяет Ветхозаветные десять заповедей, но предлагает намного больше (при этом "ветхие" заповеди просто само собой разумеются). Это типа ответ на одно сообщение, котороя я недавно получила.

понедельник, 31 августа 2009 г.

Печально как-то...

Меня недавно просветила подруга: оказывается, мой блог (или, по крайней мере, некоторые записи) невозможно читать без слез. Честно говоря, я удивилась. Но потом вспомнила, что пару лет назад другой близкий человек посмотрел мои рисунки и заметил, что они грустные какие-то... Может, это со мной что-то не так, хроническая депрессия, эгоизьм или что-нибудь еще. И музыку я, в основном, слушаю невеселенькую. А может, просто, когда пишу, обращаю внимание на негатив, а позитив сам собой разумеется. В любом случае, если кого расстроила - простите. Вот зато на фотографиях, наверное, все наоборот. Начала выкладывать последнее лето . И вообще постараюсь делиться с миром наблюдаемой мной... наблюденной... красотой здесь (извиняюсь, некоторые альбомы с потенциально не очень веселыми рисунками). Кстати, еще меня ласково ругали за то, что мы детям не очень-то мир показываем, отдыхать только к бабушкам ездим... Ну, хотя бы локально показываем, вокруг трех контрольных точек.

четверг, 20 августа 2009 г.

Мы вернулись


Еще в понедельник ночью. Большое спасибо всем за компанию и за подарки! По дророге наблюдали снежные вершины Альп. Приходим теперь в себя. Я начала рисовать и рукодельничать, хотя надо бы разбирать почту и т.д.. Очень довольна своими розово-фиолетовыми мальвами и фиолетовым душистым табачком перед домом.

четверг, 13 августа 2009 г.

В Москве

Дачная безинтернетная часть моего прибывания в России, к сожалению, закончена. Было много хорошей погоды, свежих ягод, интересных книг и прочего. Хорошего всегда кажется слишком мало, в том числе общения с друзьями...

суббота, 4 июля 2009 г.

Путешествие в 1867 (глазами Ани и Феди)

В который раз убеждаюсь, что письма, дневники и блоги, воспоминания и качественные биографии мне (по крайней мере сейчас) читать интереснее, чем романы. Потрясающие небольшие детали - лучший способ проникнуться духом времени, места и узнать об интересных людях. В данном случае, о семье Достоевских. "Дневники писателя" я давно читала, но там все официально, для печати. А тут вот натолкнулась на сырые продукты настоящей реальной жизни и это очень впечатлило. Даже как-то испугало.

Вот дневник супруги: А. Г. Достоевская. Дневник 1867 года (очень много возникает аналогий с сегодняшней нашей жизнью).
Вот письма супруга: Ф.М. Достоевский. А.Г. Достоевская. Переписка
А вот неожиданная для меня, интересная (не для слабонервных) выборка из последних, где Федор Михайлович предстает отнюдь не мудрым и не благообразным автором "Дневников", как я его обычно себе представляла.

Конечно, совесть мучает, поскольку многое, очевидно, не для посторонних глаз. "Ты только не показывай это письмо никому" и т.д. Но любопытство все же сильнее...

Пока складывается впечатление, что люди в 1867 году были более искренними, и с друзьями, и с незнакомцами. Проклятая политкорректность! :)

пятница, 3 июля 2009 г.

Дорожные споры

Ввязалась в очередную и, скорее всего, бессмысленную дискуссию Здесь.

Еще появились мысли насчет перепетий ЖЖ-ных батюшек, навеянные вот этим. Либо вы, уважаемые отцы, называетесь в интернете пользователь NNk45697oJkl и пишите все, что взбредет в голову, либо вы указываете свой сан, и конечно, же люди вас по нему будут судить, люди есть люди. Мне кажется, что если человек в сане, он должен десять раз хорошенько подумать, как его слова могут истолковать, а не строчить в сердцах (что есть обычное дело для нас мирян). Чтобы не получались заявления, которые можно при желании истолковать как "я-то точно в Рай иду, а вы все грешники - горите вечным пламенем, мне все равно". Конечно, здесь полно тех, которые, к сожалению, пытаются священников (да и просто верующих) спровоцировать на подобные всплески эмоций. Нужно нам всем как-то научиться держать себя в руках и помнить, что не только ближних положено любить, но и врагов.

среда, 1 июля 2009 г.

О пользе интернета

Довольно сказано о вреде. Конечно, если есть возможность общаться с большим количеством интересных людей в жизни, так, наверное и не надо его. Но если сидишь дома и варишься в собственном соку с книжками и телевизором... Вот я несколько лет думала о том, что нужна некая новая концепция садоводства. Друзья и родственники меня не понимали. А потом нашла, что все уже придумано:

Пермакультура — Википедия

(Permaculture)

Потом стали приходить всякие религиозные идеи в голову. Даже красивую тетрадочку завела для них. При переезде ее потеряла и очень переживала. А тут вот, вступила в ЖЖ и все нашла, ничего нового в этих моих идеях вовсе и не было: о смерти и любови.

Чтобы не изобретать велосипед каждый день, нужно знать, что и где читать, смотреть, слушать. Ленты всякие затягивают, конечно, как роман, в котором реальные люди пишут о реальной жизни - и без особой цензуры. Интересно же!

Еще одна вещь мне очень понравилась: люди молятся друг за друга, прочитав посты. Такая замечательная бескорыстная помощь. А вот есть такие, кого это раздражает - О молитве. Удивительно.

воскресенье, 28 июня 2009 г.

Кот в мешке

Мои экскурсы по около-православному ЖЖ показали мне, сколько же народу упорно спорит, ломает копья в вопросах, кто из исторических лиц (новопредставленных или давно-представленных) был больший грешник. По-моему, кто был святым, Бог показывает чудесами, а про остальных - "не судите". Холодные факты предоставьте откапывать профессиональным безпристрастным историкам.

Еще мысли по поводу человеческой свободы воли и Божественной Любви. Вот из очень интересной статьи Епископа Диоклийского Каллиста (Уэра, Timothy Ware): "Можно предположить, что, поскольку люди свободны, они вольны отказаться и от Бога. Его дары не отменяемы, Он никогда не отнимет у нас уже данную нам способность сознательно выбирать, и, значит, мы свободны говорить Ему "нет" хотя бы и целую вечность. Такое бесконечное неприятие Бога и есть истинная сущность ада. Так как существует свобода воли, то должна существовать также и перспектива ада как места вечного страдания. Уберите ад - и вы отвергнете свободу. Никого нельзя против его воли затолкнуть на небеса. По мнению русского богослова Павла Евдокимова, Богу все возможно, кроме одного - заставить нас любить Его (39). Как обращенность к силе божественной любви представляется наиболее веским аргументом в пользу всеобщего спасения, так обращенность к свободе воли представляется, несомненно, самым веским контраргументом. Характерно, что обе стороны в споре находят, пусть и разными путями, главную поддержку в одном: Бог есть любовь".
Вот тут, по-моему, некоторая невязка. Свобода выбора была бы, если бы к каждому человеку вот так запросто подошел бы Бог, доказал, что он и есть Бог, и показал участь праведников и грешников. Но ведь в реальной жизни, обычный человек выбирает между двумя (или большим количеством) котами в мешках. Выбор основан только на вере, а она, у падшего-то человека, очень непрочная - в большинстве случаев. Ее так легко поколебать или даже вообще загубить. Достаточно иногда увидеть неблаговидно поступающего священника или, наоборот, прислушаться к проповеднику, говорящему чушь, но доброму и ласковому. Такова теперешняя природа человека. Мне кажется, было бы жестоко за это наказывать вечными муками. Кстати, от убежденных апологетов последнего, все-таки, по-моему, несет каким-то садизмом.

Работаю над списком "кого (о ком) почитать летом на даче": Св. Григорий Нисский, Св. Исаак Ниневитянин Сирин, Архим. Софроний Сахаров, Преп. Силуан Афонский, Еп. Каллист (Уэр, Timothy Ware), Антоний Сурожский, Климент Александрийский, Том Райт, Главная тайна Библии. Смерть и жизнь после смерти в христианстве (Surprised by Hope), Самуэль Баккиоки "Бессмертие или воскресение".

Вот еще хорошие цитаты из Достоевского "
Любите все создание Божие, и целое, и каждую песчинку. Каждый листик, каждый луч Божий любите. Любите животных, любите растения, любите всякую вещь. Будешь любить всякую вещь и тайну Божию постигнешь в вещах" "Ибо все как океан, все течет и соприкасается. В одном месте тронешь, в другом конце мира отдается"

Через две недели опять придется бороться со своей фобией. Два дня в году - как ложка дегтя в бочке меда. И так всю жизнь. В прошлом году врачиха дала какие-то очень сильные таблетки - вообще не помогли. Наверное, это страх смерти. Раньше исповедь его уменьшала, но сейчас, похоже, не будет такой возможности. Можно ли победить страх - и как? О, ужас, мне, о, ужас! :) :( :)

суббота, 27 июня 2009 г.

Гуманизм: светский, христианский, соционический...

Изначально под этим словом я понимала что-то вроде "Все мы из обезьян, так возлюбим же друг друга!" Что, конечно же, казалось мне бессмыслицей.

Меня крестили в Православной церкви, и несколько лет я усердно пыталась быть примерно-православной: пыталась поститься, хотя моему организму было очень плохо от постной пищи. Ему, вот, хорошо только от мяса, сколько с ним не бейся! Пыталась читать невероятное количество многословных молитв, рекомендованных в стандартных молитвословах по разным поводам, хотя после одной-двух мой мозг отключался совершенно из-за повторов. Пыталась слушать только официально-православную музыку, хотя она часто и вгоняла меня в уныние. И, главное, по настоящему насиловала себя, пытаясь поверить, что такой и есть единственный путь к спасению, этого-то от меня Бог и хочет. Что Он, в доброте своей, пошлет на вечные муки всех, кто ТАК не поступает.

А мне-вот, глупой, все было жалко людей - и в каждом виделась Искра Божия. Бывает, конечно, разозлюсь на кого-нибудь, но стоит узнать человека по-ближе, с потрохами, и не могу я никого лично ненавидеть. Грех - могу, грешников - нет. И злорадствовать их гибели не могу, поскольку понимаю, что все мы грешные. И я не могу знать, кто из нас на свете больший грешник. Когда встречаю перлы вроде вот таких (да еще и от людей, называющих себя православными) - плакать и лезть на стенку хочется:
http://community.livejournal.com/ru_teologia/590908.html
или вот этот hate-list пользователя[info]pilgrimminstrel

Соционически я, вроде бы, как раз попадаю в тип Этико-интуитивный интроверт -"Гуманист" (Достоевский, INFJ). Соционика, конечно, не религия и не панацея, но многое, по-моему объясняет. От гордыни помогает избавиться - ты, вот, думаешь, что ты такой уникальный, особенный - а каждый шестнадцатый очень многим на тебя похож. Плюс КАЖДЫЙ человек начинает ощущаться родственником, хоть бы и внучатым племянником, - поскольку с каждым свой тип отношений. Братьев и сестер у меня никогда не было - а тут, вот, каждый шестнадцатый - ощущается почти как близнец. Приятное чувство локтя, какой-то общечеловеческой соборности. И доходит, наконец, что и понимание религии будет у разных людей разным. Кому-то просто как воздух нужны ритуалы и четкие правила. Ну и славно! Я сама очень люблю Православные службы, красивые церкви, облачения, старинные обычаи и традиции. Не люблю формализм и насилие над своим сердцем.

Оговорюсь, что я сторонюсь всего "левого" - из-за новозаветного "по левую руку". Я люблю свою "историческую Родину" - Россию и ее людей. Я очень хочу, чтобы ее культура не была забыта и не пришла в упадок. Но я также люблю и другие страны, в том числе те, где мне довелось жить и коренных жителей которых я знаю. Они живые люди, в них тоже есть Искра Божия. И я совершенно не могу понять, как кто-то из "православных" может ненавидеть целый народ или страну (где и православные, в том числе, тоже живут!). Христианство проповедует любовь к ближнему, а не ненависть. Ближний для меня - тот, кто рядом, будь то сосед или случайный попутчик.

Из этого следует, что я не могу спокойно сказать не-православной соседке "Доброе утро!"- и думать "По тебе ад плачет". И не могу представить себе, что Благой Бог посылает на вечные муки всех, кому, по тем или иным причинам, не довелось креститься, а потом с праведниками радуется в раю... Тут на помощь приходят
Апокатастасис и Климент Александрийский

Вот, говорят, есть и Христианский гуманизм:
О.Александр продолжил, указав на то, что для секулярного гуманизма мерой всех вещей является человек. Однако такой подход недостаточен для христианина, знающего о поврежденности человеческой природы первородным грехом. Церковь учит, что огромная ценность каждого человека состоит в том, что в нем явлен (или пока сокрыт) образ Божий. И это лежит в основе христианского служения ближнему, отметил священник. Он напомнил при этом, что «анонимное» добро имеет больший эффект, чем использование благотворительности для непосредственной проповеди. О.Петр сформулировал своеобразное напутствие волонтерам: «Перестать осуждать и обижаться, ожидать благодарности, но делать Христа ради, увидев в каждом человеке Христа». Спасибо istanaro, что навел меня на блог igpetr. А то я вот уже лет девять сижу дома и варюсь в собственном соку, и даже не знала что священники и миряне так запросто обсуждают все на свете в интернете...

Может, это то, что мне нужно. Может, я заблуждаюсь и Божье добро не равняется моему добру. Может, и нет никакого Бога. Но тогда и жить для меня нет смысла - как и в мире, управляемым злым или безразличным божеством, так и в мире без Бога. Опять приведу любимую цитату Льюиса:
"Я на стороне Аслана, даже если настоящего Аслана не существует. Я буду стараться жить, как нарниец, даже если не существует никакой Нарнии.... Этому мы и посвятим свою жизнь. И даже если она будет не очень долгой, то потеря невелика, если мир - такое скучное место, каким вы его описали".

Верить в то, что упорно отвергает твое сердце - бессмысленная трата сил и времени.

среда, 24 июня 2009 г.

Любимые цитаты

Вот бродила по интернету и нашла (спасибо тем, кто напомнил!)

"...слушайте и разумейте: Не то, что входит в уста, оскверняет человека; но то, что выходит из уст, оскверняет человека... исходящее из уст - из сердца исходит; сие оскверняет человека. Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления. Это оскверняет человека..." Мф. 15, 10-20;

"Даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка" Ф.М. Достоевский

"Я на стороне Аслана, даже если настоящего Аслана не существует. Я буду стараться жить, как нарниец, даже если не существует никакой Нарнии.... Этому мы и посвятим свою жизнь. И даже если она будет не очень долгой, то потеря невелика, если мир - такое скучное место, каким вы его описали".
К.С. Льюис, "Хроники Нарнии"

пятница, 19 июня 2009 г.

Пафос

Пафос не люблю. Что-то в нем от гордыни. И искуственное что-то такое. Мне кажется, что если что-нибудь действительно любишь, с пафосом не будешь об этом говорить. Но, может быть это просто личное.

среда, 17 июня 2009 г.

В одну реку не войдешь дважды...

Это про интернет. Почитаешь что-нибудь интересное, а через некоторое время вдруг захочешь прокомментировать - да попробуй теперь найди...

Вот читала интересный диалог о том как совместить всемогущество Бога и свободу человека. Поняла, что я представляю себе это, как один из любимых парадоксов фантастов: на машине времени можно отправиться в будущее и увидеть, что случится. И все же человек свободен в своем выборе. Просто для Бога нет линейного времени в нашем понимании, он "над" этим - так у Даниила Андреева, по-моему, было.

Еще что меня удивляет - это использование слова "друг" в ЖЖ и LastFm для тех, чьи посты или музыкальные вкусы кажутся интересными. Враги тоже могут быть кому-нибудь интересны, так сказать, чтоб победить его, нужно его знать... Неудачный термин. Вот в Одноклассниках, там, действительно, друзья есть друзья (у меня, по крайней мере). Вообще, чтоб стать другом много общих интересов, наверное, не самое главное. Главное - пуд соли вместе съесть.

Читаю ЖЖ с рьяностью неофита. Работа стоИт. Столько интересных людей на свете! Очень плохо, что мои посты там не приходят по e-mailлу и от рекламы нельзя избавиться. Но очень здорово придумано, что разные форумы и дневники под одной крышей.

Вообще, замечательно, что по многим религиозно-филосовским темам можно новое узнать в ЖЖ и на YouTube. А я тут сидела в полном неведении годами... И хорошо, что люди с разными мнениями могут нормально пообщаться. С тех, кто кричит "все вы тут козлы" - просто смешно. А на форумах с небольшим числом активных участников (например, социофорум) такие "ругатели", к сожалению, подчас правят (Зато там смайлики есть :)

пятница, 5 июня 2009 г.

Человеку нужно зеркало

В продолжение поста от 4 июня:
Не помню, кто эту фразу сказал. Кажется, Станислав Лем. Так вот, искусство, по-моему, и есть такое зеркало. В нем человек видит свое собственное отражение через призму души художника. Свои искания, сомнения, надежды, верования. Поэтому просто смешно, когда критики копья ломают о значении стихов, музыки, фильмов, картин и т.д.... Искусство - зеркало души зрителя, прежде всего.

Совет

Когда сознание собственной глупости и никчемности поглащает тебя с головой, нужно.... Ах, если б знать! :)

четверг, 4 июня 2009 г.

YouTube & ЖЖ

Добралась и сюда, наконец...

ЖЖ Дневник буду продолжать писать здесь, а там только читать и комментировать, поскольку там русскоязычных блогов гораздо больше оказалось.
Ссылку мне дали на интересный тамошний блог:
http://igpetr.livejournal.com/ - Игумен Петр (Мещеринов). Моя мама должна его знать, я думаю - из Данилова монастыря, где она работала несколько лет.
То, что прочитала, привело к следующим идеям:
О семье: Муж - капитан семейства.
Если на корабле нет одного капитана, будет сплошной бунт. В большинстве вопросов, конечно, можно спокойно договориться (особенно, если брак по христианской любви!), но если так получилось, что либо жена не знает, что делать, либо спор продолжается и продолжается, по-моему, это время вспомнить, что "капитан всегда прав". Да, настоящая любовь должна расти со временем. А вот преднамеренно вступать в брак совсем без любви это, помоему, из серии "искушать Господа", как с крыши прыгать в надежде, что Он спасет.
О музыке-творчестве-христианстве:
Духовность часто сквозит в человеческом творчестве, поскольку ему человек учится у Творца. Мне кажется, без Бога ничего действительно великого и прекрасного не создашь.
И еще думается, что духовность светской музыки зависит от духовности слушающего. Христианин услышит что-то христианское там, где язычник - нет. Тоже самое, отчасти, применимо и к поэзии с ее многоплановостью и многозначностью. Тогда, возможно, не так уж и важно, что автор осмысленно вкладывал в свой текст или музыку.

YouTube - нашла много забавных и интересных монтажей - оказывается, есть люди, которым те же песни и фильмы вместе нравятся, что и мне. Вот только, когда музыку одну слушаешь, еще можно притвориться, что одновременно работаешь, а с видео...

Еще одна интересная ссылка:
http://www.litkarta.ru/russia/moscow/persons/mikushevich-v/ (философ Владимир Микушевич, мы с мамой ходили на его лекции в МГУ)

воскресенье, 17 мая 2009 г.

Жалость, любовь и унижение

Несколько раз натыкалась на фразу, что жалость унижает. По-моему, это большАя чушь. Нормальная человеческая реакция: увидел, что кому-то плохо - пожалел - помог.

Я также не могу представить себе, как можно кого-то любить, не жалея, то есть, как можно любить человека, который никогда не будет нуждаться в нашей помощи и сострадании, у которого нет никаких слабостей совсем... На этом, я думаю, основан тот факт, что герои фильмов, книг и пьес подвергаются постоянному душевному и физическому избиванию на наших глазах- чтобы зрители и читатели их полюбили.

суббота, 16 мая 2009 г.

Жемчужина

Когда копаешься в своей душе, время от времени кажется, что находишь жемчужину. Но она разламывается в твоих пальцах и оказывается полной какой-то мерзости, какого-то зеленого гноя. А на дне оказывается еще одна жемчужина. И так до бесконечности. Но всегда живет надежда, что следующая драгоценность, уж точно, будет настоящая...

среда, 13 мая 2009 г.

Из Южной Америки в Антарктиду

Уже не в первый раз снится, что я добираюсь от южной оконечности Южной Америки к Антарктиде, и все кругом ОЧЕНЬ необычное и интересное... В этот вот раз острова были покрыти зеленым тростником и совсем маленькие, а там, где кончалась вода, была большая тяжелая железная дверь, в другой раз в Антарктиде кругом стояли многоэтажные жилые дома какой-то неизвестной всему миру страны.

Угрызения совести

У меня были такие славные наставники в науке. Так старательно меня учили уму-разуму. А я вот, теперь ничего почти из этого не использую... С другой стороны, когда мне говорили, "вот, теперь ты защитилась и можешь придумывать себе свои собственные исследования", я видела просто белую стену. А работа-то была ОЧЕНЬ интересная, так что это расстраивало и пугало. А теперь найти бы хоть что-нибудь в жизни, что у меня бы получалось действительно хорошо!

среда, 6 мая 2009 г.

Далекий путь

Год назад читала такую книгу: Далекий путь. История одной христианской общины. Архимандрит Сергий (Савельев). Интересная книга, но меня как-то очень расстроили два момента: 1) теплая привязанность к ребенку рассматривалась как животное чувство, недостойное христианина (правда, на старости, как чувствуется из писем, автор стал, наконец, тепло относится к своему ребенку...); 2) описывается, как одна женщина перешла в другую, православную же общину, потому, что ей там больше понравилось. И это - зло...
К чему это я? Пора эту книжицу кому-нибудь другому вручить...

четверг, 23 апреля 2009 г.

Сон про корову

Недавно приснилось, что какая-то женщина, уезжая в отпуск, поручила мне присмотреть за ее коровой. А я ту потеряла. И вот я хожу и езжу на автобусе по какому-то странному мрачному городу, пытаюсь найти корову и привести ее в стойло, пока не вернулась хозяйка...

воскресенье, 19 апреля 2009 г.

пятница, 3 апреля 2009 г.

Интуиция?

Честно говоря, обычно не вериться, когда рассказывают о том, как кто-то предчувствует в точности грядущие события. Хочется рационального объяснения. Хотя, когда я еще общалась с разными людми, часто случалось, что вдруг резко начинала о ком-то думать - и тут этот человек появлялся из-за угла. И молча, иначе все можно бы было отнести к бессознательно подслушанным словам...

А вот недавно, как только сделала картинки из слов (см. ниже), я вдруг уставилась на слово "смерть" на одной из них, набирая мамин номер телефона. И первое, что она сказала - у нее умер брат... Он болел уже очень давно, поэтому никакого дополнительного повода к беспокойству вроде бы не должно было бы быть. Так что есть тут что-то такое, совершенно пока необъяснимое.

Иногда даже появляется ужасная мысть: а что, если это я, своей волей, как-то изменяю реальность? Вот, сегодня, посмотрела на мужика на улице недобрым взглядом - а он и упал. На свой букет цветов, бедненький...

пятница, 13 марта 2009 г.

Анализ поэзии В. Высоцкого и М. Щербакова :)

Вот не могу теперь остановиться изучая частоту встречаемости слов:

Высоцкого почти все, наверное, стихи сюда вошли, а у Щербакова (снизу) - не уверена, использовала большой файл из библиотеки Мошкова.

среда, 11 марта 2009 г.

Слова, слова...



Поигралась в http://www.wordle.net/

Это - мои стихи, мой дневник, моя проза:







"Полковнику никто не пишет"...

Никто не звонит и не приезжает. И я никому не пишу и не звоню. Потому, что не хочу и не могу так вторгаться в чужую жизнь. Не пишут - значит не надо никому. Раньше писали, звонили, заходили. А я всегда лишь ждала, поднимала трубку, отвечала на письма, ставила чайник на плиту. Самой никакой инициативы проявлять не надо было. Теперь все это в прошлом.

Нет, у меня все хорошо: дети, муж, плюс есть, чем заняться - все замечательно. Только вот посидеть за чашечкой чая, потрепаться за жизнь не с кем. Год назад вдруг рванулась в интернет: форумы, дневники, странички... Главная надежда была на то, что хоть кто-нибудь из "бывших" присоединиться. Тчетно. Нашлись какие-то новые знакомые, да. Даже совместный фантастический роман начали писать, как в школе когда-то. Но у меня нет чувства, что со мной общаются реальные люди... Я не вижу их перед глазами, никак не ощущаю. Связи нет.

И в реале так же. Причем есть несколько человек из соседей типа потенциальных новых друзей, но я прохожу мимо, повстречав их на улице. Не могу навязываться.

Еще было несколько лет назад, находились какие-то случайные подружки и начинали мне звонить и тараторить о чем-то своем. А я только вздыхала: да, да... Теперь и они пропали.

А теперь пишет мне свекровь... Занудно, настырно, не взирая ни на какие намеки...

Все это я к чему? Друзья, мне можно писать, звонить и завсегда пожалуйста приехать!

четверг, 26 февраля 2009 г.

пятница, 20 февраля 2009 г.

Просто люди

Натолкнулась на очень интересного фотографа (смотреть фотки с меткой жанр) - столько тепла и внимания к людям, очень приятно.

Детектив (велосипед подождет)
«Детектив (велосипед подождет)» на Яндекс.Фотках

понедельник, 2 февраля 2009 г.

Last.fm

Слушаю Last.fm - очень затягивает:

http://www.last.fm/user/linandara

Здесь вам не равнина...

Была интересная погода несколько дней назад - ясно с кучевыми облаками... Но облака ползли по земле! То совершенно ясно и солнечно, то вдруг наползает белая стена - и все пропадает в густейшем тумане. А потом это облако уползает и видно как оно, белое и сияющее, одеялом лежит в другом конце долины. При этом тепло, совсем весна, птицы поют.

Как то сон мне такой снился: быстро пробегают над головой плотные облака, такие плотные, что под ними темно, как ночью. И вот так свет и тень беспрестанно сменяют друг друга.

А сейчас идет снежок и все белым бело...

четверг, 29 января 2009 г.

Нераздельность

Мораль, нравственность, религия и философия - все стороны одной многомерной медали или же матрешки, вставленные одна в другую.

вторник, 27 января 2009 г.

Читаю биографии

Куда нам без интернета! Вот захотелось прочитать "Владимир или прерванный полет" Марины Влади - нашла и читаю:

http://lib.ru/WYSOCKIJ/wladi.txt

Летом про Ван Гога читала. Печально все, конечно, но гораздо лучше и полезнее, чем пустые бульварные романы!

четверг, 22 января 2009 г.

Старые дневники

Почти всю жизнь их писала. Попробую хоть что-то здесь набрать:

http://sites.google.com/site/preweblogs/

понедельник, 19 января 2009 г.

06.02.1987-07.02.1987

06.02.1987. Сыро, снег тает, даже, может быть, дождь идет. Много везде виднеется проталин.

07.02.1987. Сегодня ходила в изостудию в Раменках. Может еще и запишут. А вообще, день чудеснейший, а какое небо! Солнце уже сильно греет, оно высокое и страшно яркое.

четверг, 15 января 2009 г.

28.03.99. Начинаю потрошить старые дневники и письма

Сиже сейчас у окна нашей квартирки. Вид замечательный: облака, деревья, ручей и широкая река вдали. Сейчас прилив, и ручей разлился, образуя небольшое озерко с сухим тростником вокруг. Над рекой с интервалом в 1.5 заходят на посадку самолеты - аэропорт в четырех остановках на метро к центру от нас. Однако шуму не так уж много - меньше, чем от Мичуринского проспекта, я думаю, а ночью вообще самолеты не летают. Забавно ехать на метро вдоль взлетно-посадочной полосы.

Недавно были в Хьюстоне, Техас. Когда вылетали отсюда - лежал снег, а там - жара, кузнечики стрекочут в желтой прошлогодней траве, цветут синие дикие люпины и всякие странные цветы, дубы распускаются. Вобщем, я извела 3 пленки от радости. Вернулись - тут еще листьев нет, только сейчас зацвели клены, а в городе - весенние магнолии и дубоподобные вишни (сакуры?). Вдоль реки здесь огромный парк, утром просыпаюсь от пения птиц, привычных и странных. Много скворцов, разные всякие синицы, красные кардиналы. Вчера видела огромную стаю птиц с оранжевыми грудками - похожи на майн немного. У меня когда-то кассета была с американскими птицами - многих из них я теперь "воочию" слушаю. Река Потомак здесь, в устье, очень широкая. На том берегу видны одни лесистые холмы, так что кажется, живешь где-то в глухоманье.

Летом, говорят, здесь будет очень жарко и полно комаров. Посмотрим. Еще здесь есть потрясающие леса: огромные прямые деревья с очень светлыми серыми стволами, они не сбрасывают на зиму сухие светло-золотистые листья.

Все бы было замечательно, если бы можно было вдоволь бродить. Однако, считается, что днем это опасно делать в одиночку, а вечером - и вдвоем. Так что, когда муж на работе, я особенно далеко уйти от дома не могу. Хотя, могу пойти в магазин, что само по себе уже развлечение.

Каждую субботу нам звонит по десять раз девушка, говорящая только по-испански, и спрашивает Веронику. Вероятно, через месяц-другой позвонит Вероника и спросит, не передавали ли ей чего?

Поздравляю всех с Пасхой. А захотите побольше узнать, что у нас тут в Вашингтоне твориться - смотрите "Секретные материалы"!

среда, 7 января 2009 г.

Фруктовые и овощные маски

для лица - неоспоримое свидетельство того, что плохие манеры - т.е. размазывание еды по лицу - очень полезны для здоровья... Интересно... То есть в идеальном, совершенном мире (в раю, до грехопадения, после воскрешения и т.д.), где люди чувствовали бы, что им действительно нужно для здоровья, так бы все и ели, как малые дети... Просто странная идея.

пятница, 2 января 2009 г.

С Новым Годом!!!

Всех поздравляем и желаем всего самого хорошего!